Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. II GSK 1379/19
Własność przemysłowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciecha Kręcisz Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Protokolant Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych A. G, E. J. - wspólników O. O. s.c. A. G., E. J. i P. V P. Sp. z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 1977/18 w sprawie ze skargi P. V. P. Sp. z o.o. w O. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 kwietnia 2018 r. nr Sp.290.2017 w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2019 r, uwzględnił skargę P. V. P. Sp. z o.o. w O. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 kwietnia 2018 r., w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy, uchylając tą decyzję oraz orzekając o kosztach postępowania sądowego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
A. G. i E. J., prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą P. O. S.C. A. G., E. J. (od 1 stycznia 2018 r. O. O. s.c.), złożyli do Urzędu Patentowego wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy "P. P. E." o numerze [...] udzielonego na rzecz P. V. P. Sp. z o.o. w O. przeznaczonego do oznaczania towarów i usług z klas 9 i 44 - soczewki okularowe, soczewki kontaktowe, oprawki okularowe, okulary przeciwsłoneczne, szkło optyczne, szkła okularowe, szkła kontaktowe, akcesoria do pielęgnacji soczewek szkieł i okularów, usługi branży optycznej. W podstawie wniosku wskazano art. 164 ust 1 w zw. z art 1321 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2017 r., poz. 776, dalej: p.w.p.). Wnioskodawcy wskazali, że sporny znak jest podobny do przysługującego im znaku towarowego unijnego "p. b. m." o numerze [...] przeznaczonego do oznaczania towarów i usług z klas 9 i 35. U Uprawniona wniosła o oddalenie wniosku wskazując, że w znaku spornym i przeciwstawionym towary wymienione w klasie 9 są podobne natomiast zakres ochrony znaku spornego obejmuje dodatkową klasę usługową 44, która nie występuje w znaku przeciwstawionym i dotyczy wszelkich usług z branży optycznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
