29.06.2023 Podatki

Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 452/19

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Go 504/18 w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 5 września 2018 r., nr 0801-IOV.4103.561.2017 UNP:0801-18-049896 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2010 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 19 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Go 504/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę Z.K. (dalej "strona" lub "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze (dalej "organ odwoławczy" lub "organ") z 5 września 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2010 r. i uchylił zaskarżoną decyzję w całości.

W ocenie sądu pierwszej instancji ustalony w sprawie prawidłowo przez organy podatkowe stan faktyczny wskazywał, że spółka przyjęła do rozliczenia faktury VAT wystawione przez P. sp. z o.o., K. sp. z o.o. oraz M. sp. z o.o., które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych (dostaw oleju napędowego). O ile skarżący faktycznie nabył ten towar, o tyle nie pochodził on od ww. wystawców faktur. Jednocześnie organy podatkowe wykazały, że w przypadku transakcji z P. sp. z o.o. oraz K. sp. z o.o strona nie dochowała należytej staranności, w konsekwencji czego zasadnie uznały, że nie przysługiwało jej prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur wystawionych przez ww. podmioty. Sąd nie podzielił jednak oceny organów co do braku należytej staranności strony w kontaktach ze spółką M. i z tego względu stwierdził, że zaskarżona decyzja w tym zakresie została wydana z naruszeniem art. 88 ust. 3a pkt 4) lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. poz. 535, ze zm.), dalej "ustawa o VAT".

2. Skarga kasacyjna

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne