Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2021 r., sygn. II GSK 519/18

Transport

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 315/17 w sprawie ze skargi N. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 5 października 2017 r. (sygn. akt III SA/Gd 315/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej zwany "WSA"), działając na podstawie art. 151 ustawy z 31 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej zwanej "ppsa"), oddalił skargę N. O. (dalej zwanej "Skarżącą") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej zwanego "GITD") z [...] stycznia 2017 r. (nr [...]) w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

WSA orzekał w następującym stanie sprawy.

W dniach [...] września - [...] października 2016 r. funkcjonariusze Inspekcji Transportu Drogowego przeprowadzili kontrolę przestrzegania przez Skarżącą (prowadzącą do [...] sierpnia 2016 r. działalność gospodarczą w zakresie międzynarodowego przewozu drogowego rzeczy) obowiązków i warunków przewozu drogowego. Wyniki kontroli zawarte w protokole kontroli z [...] października 2016 r. skutkowały wszczęciem wobec Skarżącej postępowania administracyjnego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Decyzją z [...] listopada 2016 r. Pomorski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej zwany "WITD"), działając na podstawie m.in. art. 93 ust. 1 w zw. z art. 92a ust. 1 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 1414 ze zm.; dalej zwanej "utd"), nałożył na Skarżącą karę pieniężną w wysokości 15 000 zł (po jej obniżeniu z kwoty 42 000 zł na podstawie 92a ust. 3 pkt 1 utd) za szczegółowo opisane w decyzji naruszenia określone w:

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się