Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. II GSK 1286/19
Własność przemysłowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 188/19 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz A. S.A. z siedzibą w S. 3117 (trzy tysiące sto siedemnaście) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 188/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S.A. z siedzibą w S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia.
W dniu [...] listopada 2012 r. A. S.A. wniosła o unieważnienie prawa ochronnego na słowno-graficzny znak towarowy [...] o nr [...] udzielonego na rzecz M. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. w K. Sporne prawo ochronne na słowno-graficzny znak towarowy [...] zostało udzielone do oznaczenia towarów w klasie 14 klasyfikacji nicejskiej, tj.: zegary, zegarki, budziki, biżuteria, breloczki. Jako podstawę prawną wniosku wskazano art. 131 ust. 1 pkt 1 oraz art. 132 ust. 2 pkt 2 i art. 132 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1410; dalej: p.w.p.).
W uzasadnieniu wnioskodawca powołał się na przysługujące mu z wcześniejszym pierwszeństwem prawa wyłączne do następujących znaków towarowych: słownego [...] o nr [...] od 22.02.1994 r., słowno-graficznego [...] o nr [...] od 29.06.2001 r., słowno-graficznego [...] o nr [...] od 16.07.2003 r., słowno-graficznego [...] - CTM o nr [...] od 18.12.2006 r., słownego [...] - IR o nr [...] oraz słowno-graficznego [...] - IR o nr [...]. Wymienione znaki są przeznaczone do oznaczenia towarów w klasach 18, 25 i 26 klasyfikacji nicejskiej, tj: kufry, walizki, torebki, bicze, wyroby rymarskie, galanteria skórzana (kl. 18), obuwie, odzież z tworzyw sztucznych i naturalnych, odzież skórzana, rękawiczki, kapelusze (kl. 25), sznurowadła (kl. 26).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
