Wyrok NSA z dnia 18 września 2019 r., sygn. II OSK 2630/17
Na gruncie konstytucyjnej zasady praworządności nie można przyjąć, że rada gminy ma kompetancję, aby w trybie autokontroli - na podstawie art. 54 par. 3 p.p.s.a., uwzględnić skargę na uchwałę w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, poprzez stwierdzenie jej nieważności.
Teza urzędowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Masternak- Kubiak (spr.), Sędzia NSA Anna Łuczaj, Sędzia WSA (del.) Kazimierz Bandarzewski, Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania, po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. W., M. Ł. i A. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 3118/16 w sprawie ze skarg G. W. i M. Ł. oraz A. O. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od Miasta [...] na rzecz: a) A. O. kwotę 510 (pięćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, b) G. W. i M. Ł. solidarnie kwotę 610 (sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 3118/16, oddalił skargę G. W. i M. Ł. oraz skargę A. O. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Jak wskazał Sąd pierwszej instancji w dniu 31 października 2016 r. do Rady Miejskiej w [...] wpłynęła skarga wniesiona przez G. W. i M. Ł. oraz A. O. na ww. uchwałę. Skarżący zarzucili naruszenie prawa materialnego w części dotyczącej działek o nr ewid. [...] obr. [...] w [...], a mianowicie:
- art. 17, 18, 19, 20 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647, ze zm.) - dalej: "u.p.z.p.", poprzez uchwalenie planu zagospodarowania przestrzennego bez zachowania procedury przewidzianej w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, co na mocy art. 28 u.p.z.p. skutkuje nieważnością planu zagospodarowania przestrzennego w dotkniętej nią części,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
