Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. I OSK 2171/18
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant asystent sędziego Anna Armińska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt II SAB/Lu 131/17 w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie przesłania odwołania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zaskarżonym wyrokiem z 27 lutego 2018 r., sygn. akt II SAB/Lu 131/17, po rozpoznaniu skargi A. S. (dalej: "skarżąca") na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie przesłania odwołania: w pkt I zobowiązał Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] do rozpoznania odwołania skarżącej z 8 czerwca 2017 r. w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; w pkt II stwierdził, że bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji podał, że w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 18 sierpnia 2017 r., skarżąca zarzuciła Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w [...] bezczynność polegającą na braku czynności procesowych w sprawie odwołania od decyzji administracyjnej o zwolnieniu jej ze służby w Służbie Celno-Skarbowej w Krajowej Administracji Skarbowej, zawartej w propozycji pracy złożonej 29 maja 2017 r. Skarżąca podkreśliła, że w ocenie organu propozycja pracy nie jest decyzją administracyjną, wobec czego organ odmawia zarówno przekazania odwołania do organu wyższego stopnia (Szefa Krajowej Administracji Skarbowej), jak też odmawia rozpoznania tego odwołania, jednocześnie uznaje, że Szef Krajowej Administracji Skarbowej nie jest organem II instancji, właściwym do rozstrzygnięcia tego środka odwoławczego, zgodnie z art. 127 § 2 K.p.a. W związku z tym skarżąca wniosła stwierdzenie bezczynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] oraz o zobowiązanie Dyrektora przez Sąd do niezwłocznego podjęcia czynności procesowych zmierzających do rozpoznania wskazanego odwołania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
