Wyrok NSA z dnia 10 września 2019 r., sygn. I GSK 1323/18
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.) Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Marta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Powiatu [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 4449/15 w sprawie ze skargi Powiatu [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji celowej do budżetu państwa 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Powiatu [...] na rzecz Ministra Finansów 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 października 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 4449/15 oddalił skargę Powiatu [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej podlegającej zwrotowi do budżetu państwa.
Sąd I instancji rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W wyniku przeprowadzonej w 2014 r. w Starostwie Powiatowym w [...] kontroli m.in. w zakresie wykorzystywania i rozliczania dotacji celowych przekazanych stronie z budżetu państwa w latach 2012-2014 ustalono, że ze środków dotacji celowej przekazanej Powiatowi na realizację w roku 2012 zadania w rozdz. 75045 - Kwalifikacja wojskowa, § 2110 - Dotacje celowe przekazane z budżetu państwa na zadania bieżące z zakresu administracji rządowej oraz inne zadania zlecone ustawami realizowane przez powiat, wykorzystano niezgodnie z przeznaczeniem kwotę 5 730,48 zł, w tym: 259 zł za zakup dyktafonu cyfrowego (faktura VAT nr 44/2012 z dnia 17 lutego 2012 r.); 42 zł za zakup prasy (faktura VAT nr 35/12 z dnia 20 marca 2012 r.); kwotę 884,94 zł za zakup telefonu oraz pilota prezentacyjnego (faktura VAT nr 2164091302 z dnia 12 kwietnia 2012 r. wraz z fakturą korygującą nr 2169426655 z dnia 13 kwietnia 2012 r.); 335,54 zł za zakup kalkulatora i zasilacza (faktura VAT nr 2164092432 z dnia 13 kwietnia 2012 r.); 3 480 zł za zakup telewizora wraz z akcesoriami (faktura VAT nr 12-FVS/0168 z dnia 25 kwietnia 2012 r.); 80 zł za zakup uchwytu do telewizora (faktura VAT nr 12-FVS/0165 z dnia 30 kwietnia 2012 r.); 649 zł za zakup monitora komputerowego (faktura VAX nr 169/2012 z dnia 22 czerwca 2012 r.).
Rozpoznając sprawę na skutek złożonego odwołania Minister zaskarżoną decyzją z [...] września 2015 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że prasa oraz pozostałe przedmioty nie były niezbędne do wykonywania prac związanych z przeprowadzeniem kwalifikacji wojskowej. Organ zauważył, że wydatki poniesione po zakończeniu kwalifikacji wojskowych, tj. 5-16 marca, nie mogły służyć bezpośrednio wskazanemu celowi, dotyczy to faktury: za zakup prasy, za zakup telefonu oraz pilota prezentacyjnego, za zakup kalkulatora wraz z zasilaczem, za zakup telewizora wraz z akcesoriami, za zakup uchwytu do telewizora, za zakup monitora komputerowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
