Postanowienie NSA z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. I FSK 1483/16
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA del. Zbigniew Łoboda, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1753/15 w sprawie ze skargi L. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: 1) uchylić zaskarżony wyrok w całości, 2) odrzucić skargę, 3) zarządzić zwrot ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz L. S. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami:
1.1. Skarga kasacyjna L. S. (dalej: skarżący) dotyczy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie z 20 stycznia 2016 r., którym na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a) oddalona została skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia.
1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. (dalej: Naczelnik) 6 listopada 2014 r. wszczął wobec skarżącego kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług za wskazane okresy 2012, 2013 i 2014 roku. Przekazano skarżącemu informację o przyczynie braku stosowania ograniczeń czasu kontroli na podstawie art. 83 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz. 1807 ze zm., dalej u.s.d.g.); skarżący potwierdził otrzymanie tego pouczenia.
1.3. W dniu 28 lipca 2015 r. do Naczelnika wpłynął sprzeciw skarżącego na wykonywanie przez ten organ czynności kontrolnych z naruszeniem art. 83 u.s.d.g., w którym wniósł on o wstrzymanie czynności kontrolnych oraz wydanie postanowienia o odstąpieniu od czynności, z uwagi na przekroczenie wszystkich terminów czasu trwania kontroli. W odpowiedzi Naczelnik postanowieniem z 30 lipca 2015 r., na podstawie art. 84d w związku art. 84c ust 9 u.s.d.g. stwierdził niedopuszczalność wniesienia sprzeciwu do prowadzonej wobec skarżącego kontroli podatkowej. W uzasadnieniu podał, że przeprowadzenie kontroli podatkowej jest niezbędne dla przeciwdziałania popełnieniu przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego i nie mają do takiej kontroli zastosowania limity czasu jej trwania, określone w art. 83 ust. 1 u.s.d.g.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
