Wyrok NSA z dnia 11 października 2016 r., sygn. II GSK 2101/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia del. WSA Walentyna Długaszewska Protokolant asystent sędziego Dorota Gaj-Mizerska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3497/14 w sprawie ze skargi A. Spółki jawnej w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz A. Spółki jawnej w W. kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 lutego 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3497/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej i nakazu zaprzestania prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki, jednocześnie zasądził od organu na rzecz skarżącej - A spółka jawna z siedzibą w W. zwrot kosztów postępowania.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
Pismem z dnia 18 lutego 2014 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny poinformował Spółkę A o wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie naruszenia dyspozycji art. 94a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne - Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 z późn. zm. (powoływana jako: Prawo farmaceutyczne) w związku z powzięciem wiadomości dotyczących możliwości prowadzenia reklamy aptek ogólnodostępnych zlokalizowanych w C. przy ul. [...] oraz w W. przy ul. [...].
Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzją z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w pkt 1 stwierdził naruszenie art. 94a ust.1 Prawa farmaceutycznego poprzez prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej o nazwie A, zlokalizowanej w C. przy ul. [...], poprzez umieszczenie w witrynie ww. apteki napisów zawierających tekst: "[...] Ceny Hurtowe" oraz nakazał zaprzestanie jej prowadzenia na terytorium województwa mazowieckiego. W pkt 2 organ nałożył na spółkę: A karę pieniężną w wysokości 2.000 zł z tytułu powyższego naruszenia. W pkt 3 organ umorzył postępowanie w części dotyczącej kolportowania wydawnictwa zatytułowanego "Przewodnik cenowy pacjenta. C. Porównaj ceny leków w Twojej okolicy. Oszczędzaj z nami", a także w części dotyczącej apteki zlokalizowanej przy ul. [...] w W.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
