Wyrok NSA z dnia 10 października 2023 r., sygn. II GSK 1912/22
Ochrona zdrowia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Stowarzyszenia D. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 3294/21 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia D. we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 25 marca 2021 r., nr PORZII.61.81.2019.KWO.2 w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożenie kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 5 kwietnia 2022r., sygn. akt V SA/Wa 3294/21 na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: Dz.U. z 2023r., poz. 259 dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę Stowarzyszenia D. we W. (dalej też: "strona", "strona skarżąca", "Stowarzyszenie") na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej też: "GIF", "organ") z 25 marca 2021r., nr PORZII.61.81.2019.KWO.2 w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożenie kary pieniężnej.
W skardze kasacyjnej Stowarzyszenie zaskarżyło powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, zasądzenie na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych, składając jednocześnie oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy w przedmiotowej sprawie.
Zaskarżonemu wyrokowi Stowarzyszenie zarzuciło:
I Naruszenie prawa procesowego, tj.:
1. art. 145 § 1 pkt 1) lit. c) p.p.s.a. w zw. z art. 189g § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, poprzez brak jego zastosowania do ustalonego w sprawie stanu faktycznego, podczas gdy prawidłowe zastosowanie wymienionego przepisu powinno prowadzić do umorzenia postępowania z uwagi na przedawnienie możliwości wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej, w odniesieniu do naruszenia prawa trwającego w okresie od 1 do 29 lutego 2016r.;
2. art. 145 § 1 pkt 1) lit. c) p.p.s.a. w zw. z art. 7 w zw. z art. 77 § 1 i 80 Kodeksu postępowania administracyjnego poprzez zaniechanie zarówno przez organ I jak i II instancji podjęcia wszelkich niezbędnych czynności do wyczerpującego w}'jaśnienia stanu faktycznego i załatwienia sprawy oraz niezebranie w sposób wyczerpujący materiału dowodowego w sprawie, w szczególności przez zaniechanie ustalenia miejsca prowadzenia kwestionowanej działalności oraz podmiotu, który byłby materialnie zainteresowany prowadzeniem zakazanej reklamy, zaniechanie ustalenia czy folder informacyjny stanowił reklamę apteki wymienionej w sentencji decyzji, co doprowadziło do wydania decyzji opartej na nieprawidłowo ustalonym stanie faktycznym i niepełnym materiale dowodowym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
