29.05.2015 Podatki

Postanowienie NSA z dnia 29 maja 2015 r., sygn. I FSK 323/15

Podatek od towarów i usług

 

Dnia 29 maja 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Maria Dożynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1224/14, odrzucające skargę K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - spółki komandytowo-akcyjna w L. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 28 lutego 2013 r., Nr: [...], w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 1 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1224/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w L., na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z 28 lutego 2013 r., w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r.

Uzasadniając wyrok, WSA wskazał, iż spółka wniosła 19 kwietnia 2013 r. skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z 28 lutego 2013 r., w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. w kwocie 136 862 zł, zarzucając naruszenie:

1) art. 145 § 2 oraz 240 § 1 pkt 4 w zw. z art. 219 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) poprzez doręczenie pisma z pominięciem prawidłowo ustanowionego pełnomocnika, którego umocowanie obejmowało zakres przedmiotowy zaskarżonego postanowienia;

2) art. 121, art. 124, art. 125 oraz art. 217 § 2 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 87 ust. 2 w zw. z art. 87 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej u.p.t.u.) poprzez nieuzasadnione przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym, w sytuacji, gdy zasadność zwrotu nie budzi wątpliwości i tym samym nie wymaga dodatkowego zweryfikowania oraz braku wskazania przez organ podatkowy jakie, w jego ocenie, wątpliwości są podstawą do weryfikacji zasadności przedmiotowego zwrotu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne