Wyrok NSA z dnia 26 marca 2013 r., sygn. II GSK 2419/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędziowie Andrzej Kuba NSA Czesława Socha Protokolant Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 30 sierpnia 2011 r. sygn. akt V SA/Wa 898/11 w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie płatności do gruntów rolnych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 898/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę R. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie płatności do gruntów rolnych, z następującym uzasadnieniem.
R. C. (dalej: skarżący) w Biurze Powiatowym ARiMR we W. złożył wniosek o przyznanie płatności do gruntów rolnych na 2007 r. Do przyznania płatności zadeklarowano 58 działek rolnych oznaczonych literami od [...] do [...], położonych na 28 działkach ewidencyjnych. Wskutek przeprowadzonej w dniu [...] października 2007 r. kontroli stwierdzono nieprawidłowości we wniosku oraz wezwano skarżącego do złożenia wyjaśnień. W konsekwencji w dniu [...] października 2007 r. została złożona korekta wniosku. Dalsza weryfikacja wniosku wykazała kolejne nieprawidłowości, wobec czego oświadczeniem z dnia [...] lutego 2008 r. skarżący powiadomił o przejęciu gospodarstwa rolnego wraz ze zwierzętami w dniu [...] września 2006 r.
Kierownik Biura Powiatowego ARiMR, decyzją z dnia [...] lutego 2008 r., przyznał wnioskodawcy płatności do gruntów rolnych na rok 2007 w łącznej wysokości 42.851,59 zł, w tym: z tytułu jednolitej płatności obszarowej 28.353,81 zł i z tytułu uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych 14.497,78 zł. Wobec ustalenia zaś, że skarżący w wymaganym okresie referencyjnym nie posiadał zwierząt, odmówiono mu przyznania uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
