Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2006 r., sygn. II FSK 970/05
Postępowanie sądowe toczy się na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem naruszenie przepisów tej ustawy należy zarzucać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu w skardze kasacyjnej. Wskazanie naruszenia przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i dopiero w powiązaniu z nimi - przepisów Ordynacji podatkowej, umożliwia Naczelnemu Sadowi Administracyjnemu kontrolę stanowiska zajętego przez sąd pierwszej instancji, dotyczącego przyjętej przez ten Sąd oceny prawidłowości postępowania poprzedzającego wydanie decyzji podatkowych, także w zakresie ustaleń faktycznych i oceny materiału dowodowego sprawy.
Wyrokiem z dnia 9 lutego 2005 r. sygn. akt I SA/Sz 140/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Adrianny G na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Świnoujściu z dnia 9 września 2003 r., na kwotę 21.584,30 zł ustalającą wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów za 1999 r.
Sąd przedstawił następujące ustalenia organu pierwszej instancji. Skarżąca do 31 grudnia 1998 r. nie posiadała żadnych oszczędności, a w 1999 r. poniosła wydatki w łącznej kwocie 122.488,83 zł na zakup lokalu mieszkalnego, opłatę notarialną oraz koszty bieżącego utrzymania. Uzyskała zaś dochody w łącznej kwocie 93,709,50 zł z tytułu zasiłku wychowawczego, alimentów, sprzedaży dotychczas posiadanego lokalu mieszkalnego, darowizny od rodziców i zwrotu nadpłaty podatku za 1998 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
