Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. II OSK 1548/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Rzążewska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Teresa Kobylecka sędzia NSA Eugeniusz Mzyk Protokolant: Magdalena Baduchowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2006r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. i B. M., T. B., J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Wr 201/05 w sprawie ze skargi K. C. , L. i B. M, T. B., J. G. na uchwałę Rady Miejskiej w Radkowie z dnia 30 listopada 2004 r. nr XXXI/265/04 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. C., L. i B. M., T. B. i J. G. na uchwałę Rady Miejskiej w Radkowie z dnia 30 listopada 2004 r. nr XXXI/265/04 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Radków obejmującego obszar obrębu geodezyjnego wsi K.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji ocenił, że we wniesionych skargach skarżący nie wywiedli naruszenia ich interesu prawnego opartego o normę prawa materialnego, a nawet nie twierdzili, że zaskarżona uchwała ma bezpośredni wpływ na ich prawa oparte na konkretnej normie prawnej. Wskazując, że nie zostały wskazane przez skarżących przesłanki przewidziane w art. 104 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) Sąd odniósł się do zarzutów skarg podnosząc, że nawet gdyby przyjąć, że sąd administracyjny "byłby uprawniony do kontroli legalności uchwały poza badaniem jej zgodności z prawem przedmiotowym w związku z naruszeniem praw podmiotowych" to nieuzasadnione są zarzuty tych skarg dotyczące naruszenia procedury planistycznej, jak i naruszenia przepisów o ochronie przyrody. W szczególności w ocenie Sądu ponowienie pewnych etapów procedury określonych w art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139 ze zm.) zwanej dalej ustawą, nie oznaczało naruszenia tej procedury.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się