Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2026 r., sygn. II OSK 1905/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant asystent sędziego Karol Kowalski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2023 r. sygn. akt II SA/Gl 129/23 w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 15 grudnia 2022 r. nr WINB-WOA.7721.210.2022.ZS w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Wyrokiem z 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 129/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi A.B., dalej także: "skarżący", uchylił decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach, dalej także: "ŚWINB" lub "organ" z 15 grudnia 2022 r., nr WINB-WOA.7721.210.2022.ZS w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła S.B.. Wyrok zaskarżyła w całości. Zarzuciła:
- naruszenie art. 145 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 i 4 K.p.a. i art. 52 ust. 1 Prawa budowlanego poprzez ich błędne zastosowanie w realiach faktycznych niniejszej sprawy, polegające na zbyt łagodnej ocenie przez Sąd I instancji stopnia naruszeń prawa, jakich dopuściły się organy administracji publicznej I i II instancji, które w stosunku do robót budowlanych zakończonych wiele lat temu (ok. 10-ciu) nałożyły obowiązek ich rozbiórki na inwestora, który w dodatku nie dysponował na moment wydania decyzji organu II instancji jakimkolwiek tytułem prawnym do nieruchomości, a nadto chorego psychicznie, który w wykonaniu nakazu rozbiórki (czując się do niego zobowiązanym na podstawie rażąco naruszającej prawo decyzji organu nadzoru budowlanego) mógłby popaść w daleko idący konflikt z właścicielem nieruchomości, który od dłuższego już czasu w licznej korespondencji informował organy nadzoru budowlanego, że nie będzie tolerował jakiegokolwiek wejścia na teren nieruchomości przez zobowiązanego z uwagi na jego stan choroby psychicznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
