Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2026 r., sygn. I OSK 151/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień (sprawozdawca) Sędziowie: NSA Marek Stojanowski NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II SA/Ke 326/24 w sprawie ze skargi S. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 kwietnia 2024 r., nr SKO.GN-70/8164/232/2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W KIELCACH WYROKIEM Z 3 PAŹDZIERNIKA 2024 R. ODDALIŁ SKARGĘ S. L. NA POSTANOWIENIE SAMORZĄDOWEGO KOLEGIUM ODWOŁAWCZEGO W [...] Z 23 KWIETNIA 2024 R. W PRZEDMIOCIE ODMOWY WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA ROZGRANICZENIOWEGO.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył skarżący. Zaskarżył to rozstrzygniecie w całości i wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Ponadto skarżący zrzekł się rozpoznania skargi kasacyjnej na rozprawie.
Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucił naruszenie:
1) przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
a) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: p.p.s.a., w zw. z art. 7, art. 8, art. 12, art. 77 § 1, art. 107 § 3 i art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, dalej: k.p.a., w zw. z art. 144 k.p.a. polegające na nieuwzględnieniu skargi mimo rażącego naruszenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wskazanych powyżej przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w sytuacji, gdy Kolegium nieprawidłowo oceniło zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, a Sąd powielił tę ocenę, w szczególności przez oparcie się na wyjaśnieniach jednej ze stron postępowania przy jednoczesnym pominięciu wyjaśnień skarżącego co doprowadziło to ustalenia, że w niniejszej sprawie zachodzi podstawa do wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego pomimo niezmienionego stanu prawnego i stanu faktycznego związanego z władaniem nieruchomościami skarżącego i uczestniczki postępowania;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
