Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II OSK 3059/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.), sędzia WSA (del.) Agnieszka Wójcik, , po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 718/24 w sprawie ze skargi W.M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 stycznia 2024 r. znak: DOR.7210.93.2023.KBL w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 26 czerwca 2024 r., VII SA/Wa 718/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie oddalił skargę W.M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z 15 stycznia 2024 r. znak: DOR.7210.93.2023.KBL, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
2.1. Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, decyzją z 10 października 2022 r., znak: IR-IV.784O.35.2022.6, Wojewoda Wielkopolski stwierdził z urzędu nieważność decyzji Starosty Pilskiego nr 405 z 24 maja 2018 r., znak: AB.6740.536.2018.IV, zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej P.R. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego, jednorodzinnego, na działce nr ewid. [...], w [...]), przeniesionej decyzją Starosty Pilskiego z 12 maja 2021 r., znak: AB.6740.591.2021.IV, na rzecz W.M.
2.2. Wyrokując w sprawie VII SA/Wa 718/24 kolejno wskazano, że powodem stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę było uznanie przez organ wojewódzki, że kontrolowana decyzja w sposób rażący narusza art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. 2017, poz. 1332, uPb) w zw. z § 110 pkt 1 i § 10 ust. 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki z 26 kwietnia 2013 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać sieci gazowe i ich usytuowanie (Dz. U. 2013, poz. 630, rozp. MG 2013). Usytuowanie projektowanego budynku naruszało bowiem strefę kontrolowaną pobliskiego gazociągu wysokiego ciśnienia DN 350 relacji Piła-Wałcz, którego ciśnienie nominalne wynosi 5,4 MPa (gazociąg wybudowano w 1974 r.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
