Interpretacja indywidualna z dnia 20 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.20.2026.3.TR

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 30 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 14 kwietnia 2026 r. (wpływ 20 kwietnia 2026 r.) oraz z 9 maja 2026 r. (wpływ 18 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

We wrześniu 2023 r. przed Sądem Okręgowym zawarła Pani z byłym pracodawcą X ugodę w sprawie, której przedmiotem była dyskryminacja w zatrudnieniu. Tytułem odszkodowania (pkt 4 ugody) były pracodawca zobowiązał się do wypłaty kwoty (…) zł.

W marcu 2024 r. były pracodawca dokonał przelewu na wskazany mu rachunek bankowy w wysokości jedynie (…) zł potrącając z kwoty odszkodowania kwotę tytułem zaliczki na podatek dochodowy oraz kwotę tytułem składek na ubezpieczenie społeczne.

W lutym 2025 r. były pracodawca wystawił PIT-11 wskazując wypłaconą należność jako należność ze stosunku pracy otrzymaną przez Panią od ukończenia wieku emerytalnego, chociaż w pismach wskazywał, że nie otrzymała Pani od niego dodatkowego wynagrodzenia, ani też odszkodowania.

Stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 3 b) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są inne odszkodowania lub zadośćuczynienia otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku lub w tej ugodzie. Uważa Pani bowiem, że przywołany przepis ma pełne zastosowanie do opisanego stanu faktycznego, pobranie zaliczki na podatek dochodowy było sprzeczne z prawem, a pracodawca winien był wypłacić Pani pełną kwotę odszkodowania. Przepis ten przywołała Pani w wezwaniach do uregulowania całej kwoty odszkodowania, a były pracodawca odesłał Panią do organów podatkowych w celu uzyskania zwrotu nienależnie pobranej zaliczki na podatek dochodowy, kwestionując nadto sam fakt zawarcia ugody i jej treść.