Interpretacja indywidualna z dnia 14 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.350.2026.1.MN
Kwota zwrotu uprzednio wpłaconych środków przez Kredytobiorcę, będąca wynikiem ugody z Bankiem dotyczącą klauzul abuzywnych w umowie kredytowej, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy o PIT, co wyklucza obowiązek zapłaty podatku dochodowego.
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
A.A. (dalej: „Kredytobiorca” lub „Wnioskodawca”) 16 maja 2005 r. zawarł z A. Bank (…) (dalej: „Bank”) umowę (dalej: „Umowa”) o hipoteczny kredyt konsolidacyjny osób fizycznych waloryzowany kursem CHF (dalej: „Kredyt”).
Na podstawie Umowy Bank udzielił Kredytobiorcy kredytu w kwocie 200.000,00 zł waloryzowanego kursem kupna waluty w CHF według tabeli kursowej Banku z dnia i godziny uruchomienia Kredytu (§ 5 ust. 1 Umowy).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
