Interpretacja indywidualna z dnia 3 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.26.2025.2.MN

Istota problemu

Główny problem prawny dotyczy oceny, czy kwota 70.000 PLN wypłacona na rzecz podatnika przez bank w wyniku ugody mediacyjnej w sprawie kredytu hipotecznego CHF stanowi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Problem wynika z analizy pojęcia "przychód" w kontekście ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i zwrotu środków niepowodującego deficytu majątku podatnika.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że kwota otrzymana przez podatnika od banku jest zwrotem nadpłaty związanej ze spłatą kredytu hipotecznego, a nie przychodem, który generowałby dodatkowe przysporzenie majątkowe. Interpretacja opiera się na analizie zgodnie z art. 9 ust. 1 oraz art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która definiuje przychód jako przysporzenie o charakterze ostatecznym do majątku. Ponieważ zwrócono środki nadpłacone przez podatnika, transakcja nie prowadzi do wzrostu jego majątku i jest neutralna podatkowo, co eliminuje konieczność opodatkowania tej kwoty.