Wyrok NSA z dnia 10 października 2024 r., sygn. II OSK 2380/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 286/23 w sprawie ze skargi B. O. na uchwałę Rady Gminy Brenna z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od B. O. na rzecz Gminy Brenna kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 30 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 286/23, oddalił skargę B. O. (dalej także jako: skarżąca kasacyjnie) na uchwałę Rady Gminy B. z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
B. O. wniosła skargą na uchwałę Rady Gminy B. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednostek strukturalnych B. S. i B. C. (Dz. Urz. Woj. Śląskiego z 2023 r., poz. 301; dalej także jako: Miejscowy plan). Uchwała ta została zaskarżona w całości.
Skarżąca jest właścicielką działki nr ewid. [...]. Według skarżącej kasacyjnie w planie miejscowym ograniczono sposób korzystania z jej nieruchomości. Obecnie na jej działce nie można zrealizować żadnego budynku mieszkalnego ze względu na określenie jej części jako działki leśnej. Tymczasem według Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B., uchwalonego w dniu [...] lipca 2017 r. Uchwałą Rady Gminy B. nr [...] (dalej jako: Studium) jej działka ma przeznaczenie budowlane. Jest ona objęta jednostkami studium: MN – tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, G - drogi gminne istniejące/projektowane. Skarżąca kasacyjnie zaakcentowała, że na jej działce nie ma lasu. Znajduje się on poza granicami działki. Ponadto skarżąca podała, że działka została zakupiona jako pole orne. Nigdy nie był na niej sadzony las ani nie prowadzono tam gospodarki leśnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
