Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 1706/25
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że organy administracji miały słuszne podstawy do odmowy uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy z przyczyn ochrony przyrody. Obiekt planowanej inwestycji nie spełniał wyjątków umożliwiających zabudowę w obrębie 100-metrowego pasa ochronnego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak (sprawozdawca) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2025 r. sygn. akt VIII SA/Wa 19/24 w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 5 października 2023r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. akt VIII SA/Wa 19/24, oddalił skargę M. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 5 października 2023 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
