Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 651/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia del. WSA Paweł Dańczak (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. i K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlk. z dnia 29 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Go 407/23 w sprawie ze skargi A. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 17 kwietnia 2023 r. nr SKO-8450/360-L/22 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z 29 listopada 2023 r., sygn. akt II SA/Go 407/23, oddalił skargę A.K. i K.K. (zwani dalej skarżącymi) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z 17 kwietnia 2023 r., nr SKO-8450/360-L/22 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wnioskiem z 16 kwietnia 2021 r. A z o.o. w [...] zwróciła się do Wójta Gminy [...] o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej sieci [...] wraz z przyłączem energetycznym na działce nr [...] w obrębie [...], gmina [...], w skład której wchodzi wieża stalowo-kratowa o wysokości 61,95 m n.p.t. z odgromnikami, zestaw anten sektorowych o częstotliwościach: 800 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 2100 MHz o azymutach 80°, 200°, 330° i zestaw anten radioliniowych, urządzenia sterujące umiejscowione pod wieżą. Do wniosku dołączono 2 egz. mapy ewidencyjnej w skali 1:1000 z zaznaczoną lokalizacją wieży oraz kwalifikację przedsięwzięcia dla inwestycji. Teren objęty wnioskiem nie był objęty ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Decyzją z 10 września 2021 r. nr 11/2021, znak OSO.6733.14.2021 Wójt Gminy [...] odmówił ustalenia lokalizacji opisanej wyżej inwestycji celu publicznego, wskazując m.in., że jest ona niezgodna z art. 1 ust. 2 pkt 1, 2 i 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 741 – w wersji obowiązującej w dacie wydania decyzji, dalej u.p.z.p.) oraz narusza art. 6 pkt 2 tej ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
