Interpretacja indywidualna z dnia 14 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.969.2024.2.KP

Istota problemu

Główny problem prawny dotyczy opodatkowania kwoty otrzymanej przez podatniczkę z tytułu zwrotu części nadpłaconego kredytu hipotecznego po zawarciu ugody z bankiem. W szczególności analizowana jest kwestia, czy zwrot tej kwoty stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w kontekście art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz definicji przychodu.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy stwierdził, że kwota zwrócona przez bank nie generuje przychodu podatkowego, ponieważ jest ona zwrotem środków przeznaczonych na spłatę kredytu i nie stanowi przysporzenia majątkowego. Uzasadnienie interpretacji opiera się na definicji dochodu i przychodu zawartej w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdzie przychód oznacza realne przysporzenie majątkowe o charakterze definitywnym. Ponadto interpretacja wskazuje, że jeśli zwrócona kwota odpowiada kwocie wpłaconej w trakcie spłat kredytu, nie ma mowy o przyroście majątkowym, co wyklucza powstanie obowiązku podatkowego.