Interpretacja indywidualna z dnia 6 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.868.2024.3.ACZ

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

7 listopada 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 1 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem złożonym 14 stycznia 2025 r. oraz pismem złożonym 29 stycznia 2025 r. – w odpowiedzi na wezwania.

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1. Zainteresowana będąca stroną postępowania: (…);

2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania: (…)

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawcy – Pani (…) i Jej mąż (…), oboje występujący w roli Zainteresowanych, byli stroną umowy kredytu mieszkaniowego (hipotecznego) z 4 września 2003 r., denominowanego do waluty CHF, zawartej z (…) S.A. Kredyt mieszkaniowy przeznaczony był (w całości) na zakup spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu Wnioskodawców, w którym zamieszkali. Bank udzielił kredytu w kwocie (…) zł.

1 sierpnia 2023 r. Wnioskodawcy dokonali, zgodnie z harmonogramem, spłaty kredytu, wobec czego w księgach Banku nie widnieje żadne zobowiązanie z tytułu umowy kredytu.

Wnioskodawcy skierowali do Sądu pozew przeciwko Bankowi o świadczenie nienależne, z uwagi na nieważność ww. umowy kredytu, tj. o zwrot uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowych w kwocie (…) zł z odsetkami za opóźnienie. Postępowanie toczy się przed Sądem (…) w (…), pod sygn. (…). W toku postępowania sądowego Bank przedstawił Wnioskodawcom propozycję ugody sądowej, której celem jest polubowne zakończenie sporu.

Projekt przewiduje m.in., że:

1)„Bank, w terminie 21 dni od daty podpisania Ugody, wypłaci Kredytobiorcy kwotę dodatkową w wysokości