Interpretacja indywidualna z dnia 10 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. o115-KDWT.4011.158.2024.2.BK

Istota problemu

Głównym problemem prawnym podniesionym w analizowanej interpretacji jest kwestia kwalifikowania kwoty 26.359,00 zł otrzymanej przez wnioskodawczynię z tytułu zawartej ugody z bankiem jako przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Kluczowe jest rozstrzygnięcie, czy zwrot środków pieniężnych wcześniej wpłaconych przez wnioskodawczynię do banku kwalifikuje się jako opodatkowane świadczenie majątkowe czy należne roszczenie z tytułu nieskutecznej umowy kredytu.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że zwrot kwoty 26.359,00 zł otrzymanej wskutek ugody z bankiem nie stanowi przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Organ uznał, że świadczenie to ma charakter zwrotu nienależnego świadczenia, co nie prowadzi do rzeczywistego przysporzenia majątkowego po stronie wnioskodawczyni. Zawarta ugoda miała na celu usunięcie abuzywności umowy kredytu, a zwrot otrzymany przez wnioskodawczynię przywraca jedynie stan zgodny z prawem, co czyni go neutralnym podatkowo. Podkreślono, że kwota ta mieści się w sumie pierwotnie wpłaconych środków, bez dodatkowego wynagrodzenia, nie spełniając definicji przychodu według art. 11 ust. 1 ustawy.