Odmowa przywrócenia terminu jako wynik uchybienia pełnomocnika - Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. II OSK 858/23

Przywrócenie terminu na podstawie art. 58 § 1 k.p.a. jest możliwe tylko w sytuacji wykazania całkowitego braku winy skarżącego, a każdy, nawet najmniejszy stopień zawinienia, skutkuje odmową przywrócenia terminu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Mazur, Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędzia del. NSA Anna Żak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Lu 560/22 w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia 15 czerwca 2022 r., nr IF-VII.7840.6.11.2022.RW-1 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 8 grudnia 2022 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 560/22 oddalił skargę J. S. na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia 15 czerwca 2022r., nr IF-VII.7840.6.11.2022.RW-1 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł J. S. zarzucając na podstawie art.176 § 1 pkt 2 p.p.s.a. naruszenie:

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się