Postanowienie NSA z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. II OZ 678/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SA/Go 334/24 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. R. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 30 listopada 2023 r., nr IR-III.7821.9.2022.13 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej i umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SA/Go 334/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako "P.p.s.a."), oddalił wniosek B. R. (dalej jako skarżąca) o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia 30 listopada 2023 r., nr IR-III.7821.9.2022.13, którą w wyniku rozpatrzenia odwołania skarżącej uchylono we wskazanej w rozstrzygnięciu tej decyzji części decyzję Prezydenta Miasta Poznania nr 101/2022 z 3 lutego 2022 r. (znak: UA-IV.6740.218.2021) o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie trasy tramwajowej w [...] (droga powiatowa) na odcinku od ul. [...] do ul. [...] wraz ze skrzyżowaniem z ul. [...] i [...], realizowanej w ramach projektu pn. "Program Centrum - etap II - budowa trasy tramwajowej wraz z uspokojeniem ruchu samochodowego w [...]" i w części tej orzeczono co do istoty, w pozostałej zaś części zaskarżoną decyzję utrzymano w mocy. Ponadto zaskarżoną decyzją Wojewoda umorzył postępowanie odwoławcze w zakresie odwołań wniesionych przez Ł. O., M. M. i T. M..
Na wstępie Sąd I instancji przytoczył treść art. 61 § 3 P.p.s.a. określającego przesłanki wstrzymania wykonania aktu lub czynności kontrolowanego przez sąd administracyjny. Zwrócił uwagę na obowiązek wnoszącego wniosek o wstrzymanie wykonania właściwego uzasadnienia tegoż wniosku poprzez przedstawienie takich twierdzeń oraz dokumentów na ich poparcie, które uprawdopodobnią zasadność uwzględnienia wniosku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
