Interpretacja indywidualna z dnia 19 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.348.2024.2.ŁS

Skutki podatkowe odpłatnego zbycia na podstawie umowy cesji praw z umowy kredytowej.

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 lipca 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych odpłatnego zbycia na podstawie umowy cesji praw z umowy kredytowej. Uzupełnił go Pan – na wezwanie organu – 29 lipca 2024 r. (wpływ). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W 2006 r. zawarł Pan z Bankiem umowę na kredyt denominowany we frankach szwajcarskich przeznaczony na budowę domu. Kredyt spłacił Pan w 2011 r. ze środków pochodzących ze sprzedaży domu. W 2023 r. dowiedział się Pan, że kredyt posiada klauzule abuzywne i przedawnienie umowy liczy się od uzyskania wiedzy o tym. W związku z tym, prawa do dochodzenia zwrotu z nadpłaty scedował Pan na Kancelarię prawną za kwotę 20 000 zł. Kancelaria policzyła i odprowadziła do (…) Urzędu Skarbowego (...) podatek od przychodów w wysokości 12%, t. j. (...) zł, składając PIT-11.

Nie zgadza się Pan z naliczonym podatkiem, ponieważ ocenia Pan swoją nadpłatę do Banku na minimum 60 000 zł, więc w dalszym ciągu jest Pan stratny i dodatkowego przychodu z tego tytułu nie posiada, natomiast środki na spłatę kredytu były już opodatkowane.

Uzupełnienie opisu stanu faktycznego

Na pytania z wezwania dotyczące tego czy „scedowanie prawa do dochodzenia zwrotu z nadpłaty” oznacza, że zawarł Pan odpłatną umowę cesji (przeniesienia wierzytelności) roszczeń z tytułu umowy kredytu frankowego zawartego w 2006 r. oraz czy kwota 20 000 zł stanowiła sumę pieniężną, zapłaconą na rzecz Pana przez Kancelarię prawną w zamian za możliwość wstąpienia w miejsce Pana jako dotychczasowego kredytobiorcy, uprawnionego do dochodzenia zwrotu z tytułu nadpłaty kredytu zawartego w 2006 r. udzielił Pan odpowiedzi, że tak.