Wyrok SN z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. II CSKP 805/22
Rektor uczelni wyższej ponosi odpowiedzialność za zapewnienie bezpieczeństwa podczas imprezy studenckiej, nawet gdy określone decyzje w tej sprawie zostały podjęte przez innych pracowników uczelni.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
SSN Marcin Krajewski
w sprawie z powództw P. T., M. T., K. N. i W. R. przeciwko Uniwersytetowi w B. z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń w W., Towarzystwa Ubezpieczeń1. spółki akcyjnej w W. i E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2023 r. w Warszawie skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 lutego 2020 r., sygn. akt V ACa 418/19,
1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie, w którym skierowana jest ona przeciwko punktowi I (pierwszemu) zaskarżonego wyroku;
2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II (drugim) co do oddalenia apelacji w odniesieniu do odsetek od kwoty 180 000 (sto osiemdziesiąt tysięcy) złotych zasądzonej na rzecz M. T. oraz w punkcie III (trzecim) w odniesieniu do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego należnych M. T. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w odniesieniu do M. T.;
3. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części;
4. zasądza od Uniwersytetu w B. na rzecz P. T., K. N. i W. R. kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powodowie M. T., P. T., K. N. i W. R. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Uniwersytetu im […] w B. (dalej: Uniwersytet) bliżej określonych kwot tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku ze śmiercią P. T., będącej córką M. T. i P. T. oraz siostrą K. N. i W. R..
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, po połączeniu spraw z powództwa wyżej wskazanych osób do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, zasądził od pozwanego: 180 000 zł na rzecz M. T., 120 000 zł na rzecz P. T. i po 60 000 zł na rzecz K. N. oraz W. R. – w każdym wypadku wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 9 lutego 2016 r. W postępowaniu, w charakterze interwenientów ubocznych po stronie pozwanego, występowały także „I. S.A.” w W., „W.” S.A. w W. oraz E. sp. z o.o. w W.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że 14 października 2015 r. na terenie Uniwersytetu odbywała się impreza o nazwie „S.”. Wydarzenie to odbywało się cyklicznie od kilkunastu lat. W poprzednich latach w imprezie każdorazowo uczestniczyło ponad tysiąc osób. Organizatorem wydarzenia był samorząd studencki, korzystający jednak z pomocy organizacyjnej pozwanego. Zgody na przeprowadzenie imprezy udzielał rektor uczelni – po złożeniu przez samorząd studencki pisemnego wniosku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
