Interpretacja indywidualna z dnia 14 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.812.2022.2.MJ

Skutki podatkowe otrzymania od banku kwoty nienależnie pobranych świadczeń.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części prawidłowe oraz w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

‒prawidłowe – w części w jakiej otrzymana od Banku kwota pieniędzy będzie stanowiła zwrot nienależnie pobranych przez Bank świadczeń oraz

‒nieprawidłowe - w części w jakiej otrzymana od Banku kwota pieniędzy będzie stanowiła zapłatę odsetek za opóźnioną wypłatę zwrotu nienależnie pobranych przez Bank świadczeń.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 sierpnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 12 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania kwoty tytułem zwrotu nienależnie pobranych przez Bank świadczeń.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 11 października 2022 r. (data wpływu 11 października 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wygrał Pan w Sądzie sprawę dotyczącą kredytu we frankach. Kredyt został spłacony w 2019 r., zgodnie z orzeczeniem sądu Bank w 2022 zwrócił Panu niesłusznie zapłacone wpłaty wynikające z zastosowanych przez Bank niewłaściwych klauzul.

Uzupełnienie

‒data zawarcia umowy kredytu 14 listopada 2006 r. z (…) Bank S.A.,

‒był to kredyt hipoteczny indeksowany do CHF,

‒kredytobiorcami był Pan i J. S. (małżeństwo),

‒był Pan wraz z żoną zobowiązany do solidarnej spłaty kredytu,

‒data orzeczenia Sądu to 22 czerwca 2021 r. i ostateczne orzeczenie (prawomocne) od 14 lipca 2022 r.,

‒Sąd uznał umowę kredytową za nieważną,

‒   kredyt nie został przewalutowany,

  ‒   zastosowane przez bank niewłaściwe klauzule dotyczyły luk powstałych na skutek usunięcia z umowy klauzuli indeksacyjnej, w związku z jej abuzywnością, nie można           uzupełnić przepisami prawa krajowego, które odwołują się do tzw. klauzul generalnych takich jak ustalone zwyczaje, zasady współżycia społecznego,