1. Czy zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci jednostek organizacyjnych pozostających w Spółce XYZ zlokalizowanych w A. (tworzących Zakłady w A.) będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. Czy zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci Zakładów Południowych wydzielanych z Spółki XYZ do SPV w ramach opisanego zdarzenia przyszłego podziału przez wydzielenie będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 3. Czy w związku z otrzymaniem udziałów w SPV na skutek wydzielenia Zakładów Południowych z Spółki XYZ do SPV w ramach opisanego zdarzenia przyszłego podziału przez wydzielenie po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w wysokości ustalonej na dzień podziału wartości emisyjnej udziałów SPV przejmowanych na skutek podziału, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8b w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT? 4. Czy w związku z opisanym w ramach zdarzenia przyszłego podziałem przez wydzielenie po stronie Spółki XYZ nie powstanie przychód w wysokości wartości rynkowej składników majątkowych przenoszonych do SPV, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT?
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 oraz art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Zainteresowanych przedstawione we wniosku z 12 kwietnia 2021 r. (data wpływu do Organu za pośrednictwem systemu e-PUAP 14 kwietnia 2021 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy:
- zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci jednostek organizacyjnych pozostających w Spółce XYZ zlokalizowanych w A. (tworzących Zakłady w A.) będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT;
• w interpretacji indywidualnej z dnia 22 września 2020 r., sygn.
0114-KDIP2-2.4010.176.2020.5.RK, wskazano na następujące elementy wyodrębnienia organizacyjnego: „Ponadto, na moment przeprowadzenia aportu Pion handlowy spełniać będzie następujące cechy: • w interpretacji indywidualnej z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. 0111-KDIB1- 2.4010.164.2020.4.SK, wnioskodawca wskazywał: „Zdaniem Wnioskodawcy, Centrum Usług S. jest organizacyjnie wyodrębniona w strukturach Wnioskodawcy. Wyodrębnienie organizacyjne Centrum Usług S. przejawia się w następujący sposób: • w interpretacji indywidualnej z dnia 22 września 2020 r., sygn.
0114-KDIP2-2.4010.176.2020.5.RK, w której wskazano, że o wyodrębnieniu finansowym ZCP przesądza fakt, że: „rozliczenia księgowe będą prowadzone w taki sposób, aby możliwe było zidentyfikowanie przychodów, kosztów oraz aktywów i pasywów (w tym należności i zobowiązań) oraz ich odpowiednie przypisanie do ZCP. Powyższe czynności zostaną dokonane z uwagi na fakt, iż sposób ewidencji zdarzeń gospodarczych istniejący przed i na moment wyodrębnienia ZCP w Spółce zapewnia taką możliwość. Ponadto, w wyniku takiego przyporządkowania będzie możliwe sporządzenie osobnego bilansu dla ZCP. Wskazać, należy, iż możliwe jest wystąpienie sytuacji w której nie wszystkie zobowiązania związane z prowadzoną działalnością zostaną przeniesione wraz z ZCP do Spółki powiązanej (w razie braku wyrażenia zgody na ich cesje przez kontrahentów Spółki)”. • w interpretacji indywidualnej z dnia 12 października 2020 r., sygn. 0114-KDIP2- 1.4010.289.2020.2.JF (wydana na podstawie wniosku wspólnego), wnioskodawca wskazywał: „Tak jak Spółka wskazała w opisie zdarzenia przyszłego, do Majątku Y. będą na moment Podziału w szczególności przypisane środki trwałe związane z elektrownią wiatrową Y., a także wyposażenie i części zamienne. Dodatkowo, do Majątku Y. przypisane będą pozostałe składniki majątku składające się na elektrownię wiatrową Y., tj.m.in. pozwolenie na budowę, projekty budowlane, umowy dzierżawy gruntów, a także udzielone przez EDPR finansowanie budowy Y. na podstawie Umowy Pożyczki Y. Co więcej, Spółka wygrała także aukcję na sprzedaż energii elektrycznej, co zapewnia zgodnie z modelem biznesowym, odpowiednie oczekiwane przychody ze sprzedaży energii elektrycznej. Dodatkowo, do A. wydzielona zostanie także Umowa Dystrybucyjna oraz umowa dotycząca Wewnątrzgrupowego O&M i Zewnętrznego O&M (...) Co więcej, także przedsiębiorstwa X. oraz Y. będą prowadzone w taki sam sposób przed i po Podziale w oparciu o Umowę o Zarządzanie oraz o analogiczną umowę o zarządzanie jaką z tym samym dostawcą zawarło już A”; • w interpretacji indywidualnej z dnia 22 września 2020 r., sygn.
0114-KDIP2-2.4010.176.2020.5.RK, wskazano na następujące elementy wyodrębnienia funkcjonalnego: „Ponadto, na moment przeprowadzenia aportu Pion handlowy spełniać będzie następujące cechy: • interpretacji indywidualnej z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn.
0111-KDIB1-2.4010.164.2020.4.SK, wnioskodawca wskazywał: „Zdaniem Wnioskodawcy, Centrum Usług S. jest funkcjonalnie wyodrębniona u Wnioskodawcy. Wyodrębnienie funkcjonalne Centrum Usług S. potwierdzają następujące okoliczności:
