Związek Międzygminny, realizując zadania z zakresu selektywnej zbiórki odpadów, ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od inwestycji w PSZOK, stosując prewspółczynnik zgodnie z przepisami art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT, z uwagi na częściowe wykorzystanie infrastruktury do czynności opodatkowanych.
Sprzedaż niezabudowanej działki o powierzchni około 0,3085 ha przez wnioskodawcę nie stanowi transakcji opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, gdyż jest ona wyrazem zarządzania majątkiem osobistym, a nie działalnością gospodarczą, co wyklucza zastosowanie przepisów ustawy o VAT.
Spółce przysługuje prawo odliczenia VAT naliczonego z tytułu usług związanych z pozyskaniem inwestora tylko w przypadkach bezpośredniej sprzedaży udziałów na rzecz nowego inwestora; wydatki związane z pośrednią reorganizacją nie dają takiego prawa.
Teza interpretacji wskazuje, że przedsiębiorca ma prawo prowadzić wspólną ewidencję dla zwolnionych dochodów z działalności gospodarczej na terenie SSE oraz na podstawie DoW, a pomoc publiczna powinna być rozliczana zgodnie z kolejnością wydania zezwoleń i decyzji o wsparciu.
Wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 dla pokrycia działalności A Sp. z o.o. stanowią koszty uzyskania przychodów związane bezpośrednio z przychodami, które należy rozpoznawać w momencie umorzenia uprawnień, stosownie do artykułów 15 ust. 4 oraz 4b-4c ustawy o CIT, w związku z czym moment potrącalności określa się według roku osiągnięcia odpowiadających im przychodów.
Przychód powstały z tytułu zasądzonego odszkodowania za szkodę nie stanowi dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, lecz powinien być rozliczany w momencie faktycznego otrzymania środków pieniężnych.
Wydatki poniesione na usługi doradcze związane z bezpośrednim nabyciem akcji spółki mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu. Natomiast koszty doradztwa dotyczące nabycia udziałów większościowego wspólnika nie mają takiego związku i nie podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu w kontekście ustawy o CIT.
Sprzedaż działki nr X przez gminę, jako terenu przeznaczonego pod zabudowę, nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ani pkt 2 ustawy o VAT, w związku z jej statusem jako terenu budowlanego.
Koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia sprzedaży produktów mogą być odliczone od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18eb ustawy o CIT, przy spełnieniu warunków określonych w tym przepisie, z wyjątkiem wydatków niezwiązanych bezpośrednio z informowaniem lub promowaniem konkretnych produktów oraz wydatków poniesionych w 2025 r. po przejściu na CIT estoński.
Podatnicy, nabywając towary i usługi wykorzystywane zarówno do działalności opodatkowanej, jak i zwolnionej z podatku VAT lub niepodlegającej VAT, zobowiązani są stosować proporcję odliczenia podatku naliczonego (tzw. prewspółczynnik), zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, proporcjonalnie do stopnia ich wykorzystania w działalności gospodarczej.
Przychód uzyskany z objęcia udziałów w spółce z o.o. w zamian za wniesienie przedsiębiorstwa jako aportu niepieniężnego jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy PIT, pod warunkiem, że spółka przejmująca podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, oraz że przedmiot aportu stanowi przedsiębiorstwo definiowane w art. 5a pkt 3 ustawy PIT.
Spółka przejmująca, po przejęciu metodą łączenia udziałów bez zamknięcia ksiąg rachunkowych, może korzystać ze zwolnienia z obowiązku dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 11n pkt 1 ustawy o CIT, na podstawie skonsolidowanych danych finansowych za rok podatkowy obejmujący również Spółkę Przejmowaną.
Polska spółka nie pełni obowiązków płatnika podatku PIT w związku z udziałem pracowników w międzynarodowych programach motywacyjnych zarządzanych przez spółkę dominującą zlokalizowaną poza granicami Polski, gdyż świadczenia te nie są wypłacane bezpośrednio przez polską spółkę.
Świadczenie przez lekarza usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy w ramach działalności gospodarczej nie wyłącza prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o ile usługi te nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy.
Prace opisane we wniosku stanowią działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 ustawy o CIT, co uprawnia wnioskodawcę do skorzystania z ulgi na działalność B+R zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, ponieważ spełniają kryteria twórczości, systematyczności oraz przyczyniają się do zwiększenia zasobów wiedzy.
W przypadku inwestowania w obligacje zerokuponowe przez spółkę, przychód uwzględniany przy ocenie warunków art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT obejmuje zarówno dyskonto, jak i zwrot kapitału, stanowiąc całość realizacji praw z instrumentów finansowych.
Wartość bilansowa budynków wzniesionych przez podmiot z grupy, trwale związanych z gruntem należącym do wnioskodawcy, powinna być uwzględniana przez wnioskodawcę przy weryfikacji spełnienia definicji spółki nieruchomościowej zgodnie z art. 4a pkt 35 ustawy o CIT, z uwagi na cywilnoprawną własność gruntu i wynikającą z niej zasadę superficies solo cedit.
Podatnik, rejestrując się jako VAT czynny, może dokonać korekty VAT naliczonego dla środków trwałych o wartości powyżej 15 000 zł, które wcześniej były użytkowane do czynności zwolnionych, a teraz będą do opodatkowanych. Korekta możliwa jest za lata, kiedy sprzęt używany jest do działalności opodatkowanej.
Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na infrastrukturę sportowo-rekreacyjną niewykorzystywaną do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Świadczenie przez gminę odpłatnych usług cmentarnych stanowi działalność gospodarczą, podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, a gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego w związku z prowadzoną działalnością cmentarną.
Planowana sprzedaż nieruchomości, jako opodatkowana podatkiem od towarów i usług, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.
Podatnik nabywając pierwszy udział w lokalu mieszkalnym na współwłasność może skorzystać z PCC zwolnienia z art. 9 pkt 17 ustawy, jeśli spełnia warunki dotyczące udziału wcześniej nabytego dziedziczeniem, nieprzekraczającego 50%.