Sprzedaż rzeczy z majątku prywatnego, niepodlegająca ciągłości ani celowi zarobkowemu, nie stanowi działalności gospodarczej ani źródła przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli przedmioty były w posiadaniu dłużej niż 6 miesięcy.

Wpłata zaliczki na podatek dochodowy z tytułem 'PIT-5' dokonana po terminie przewidzianym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowi skutecznego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na zasadach ogólnych, jeżeli podatnik nie złożył pisemnego oświadczenia w wymaganym terminie.

Świadczenie usługi przez biegłego sądowego obejmuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii oraz zwrot poniesionych kosztów, które podlegają opodatkowaniu stawką VAT 23% jako jednolite świadczenie, wliczając podatek VAT do podstawy opodatkowania.

Przychody z usług związanych z projektowaniem i rozwojem oprogramowania, sklasyfikowanych jako PKWiU 62.01.11.0, podlegają 12% stawce ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o ryczałcie.

Zawieszenie wypłaty dotacji oświatowej przez organ dotujący, niewynikające z przepisów prawa, jest bezskuteczne. Czynności związane z ustaleniem wysokości i przekazaniem dotacji podlegają kognicji sądów administracyjnych.

Odmowa umorzenia postępowania habilitacyjnego była zasadna z uwagi na brak przesłanki braku sprzeczności z interesem społecznym, którego celem jest zapewnienie wysokiej jakości kadr naukowych oraz efektywne wykorzystanie środków publicznych i pracy komisji.

Czynność odmowy wypłaty dotacji oświatowej nie znajduje umocowania w przepisach ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, przez co podlega kontroli sądów administracyjnych w zakresie zgodności z prawem.

Nadwyżka wartości rynkowej lokali nad ich kwotę transakcyjną, przekazywana jako odszkodowanie w drodze świadczonego świadczenia niepieniężnego, generuje przychód podatkowy na podstawie art. 14a CIT. Nie kwalifikuje się jako koszt uzyskania przychodu według art. 15 ust. 1i pkt 3 CIT.

Przeniesienie własności nieruchomości w ramach umowy "datio in solutum", w zamian za zwolnienie z długu, stanowi odpłatne zbycie w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, co prowadzi do powstania podlegającego opodatkowaniu przychodu, nawet gdy zbycie to nie następuje w postaci pieniężnej, lecz poprzez zmniejszenie zobowiązań majątkowych zbywcy.

Osoba niemająca miejsca zamieszkania w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o PIT, lecz prowadząca tam działalność, podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, obejmującemu tylko dochody uzyskane w Polsce, niezależnie od objęcia nią polskich umów o pracę oraz prowadzenia JDG.

Podatnik opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) nie generuje przychodu podatkowego z tytułu połączenia spółek bez przyznania udziałów, co wynika z nieodnoszenia się regulacji dotyczących dochodów i przychodów z ustawy o CIT do tego reżimu podatkowego.

Zwolnienie z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych, przewidziane w art. 11n pkt 5 ustawy o CIT, nie ma zastosowania, jeżeli pomiędzy spółką a jej jedynym udziałowcem, jednostką samorządu terytorialnego, istnieją nie tylko powiązania kapitałowe, ale także powiązania osobowe związane z obecnością przedstawicieli gminy w organach spółki.

Sprzedaż nieruchomości rolnej przez Wnioskodawcę osobistą, po upływie pięciu lat od jej nabycia, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 updof, pod warunkiem braku powiązania transakcji z działalnością gospodarczą.

W przypadku sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze dziedziczenia i działu spadku, warunkiem zwolnienia z opodatkowania dochodu jest upływ pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nieruchomość została nabyta do majątku wspólnego spadkodawców, pod warunkiem, że dział spadku był neutralny podatkowo.

Świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej przez radcę prawnego na podstawie umów z powiatami nie stanowi samodzielnej działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na gruncie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT, gdyż zleceniobiorca nie ponosi ryzyka ekonomicznego, korzysta z infrastruktury zleceniodawcy oraz nie jest odpowiedzialny wobec osób trzecich.