Wyrok SN z dnia 18 października 2017 r., sygn. I PK 278/16
Pracownicze honoraria autorskie nie stanowią składnika wynagrodzenia za pracę w rozumieniu art. 6 ust. 4 ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę.
Biuletyn SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nr 1/2018
Pojęcie wynagrodzenia za pracę funkcjonujące w prawie pracy, w oparciu o przepisy kodeksu pracy, nie jest tożsame z wynagrodzeniem regulowanym na potrzeby ustalania minimalnego wynagrodzenia za pracę. Wynika więc z tego, że honoraria autorskie przysługujące pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do utworu, nie stanowią składnika wynagrodzenia w rozumieniu przepisów ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)
SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca)
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z powództwa M. I. przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 października 2017 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia 14 kwietnia 2016 r.,
oddala skargę kasacyjną i zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej 1800 zł (tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Pozwem z 30 lipca 2013 r. powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz od jej pracodawcy - P. Sp. z o.o. Oddział P. w [...] - kwoty 15.369,36 zł z ustawowymi odsetkami oraz o zasądzenie kosztów procesu.
Sąd pierwszej instancji wydał nakaz zapłaty o treści zgodnej z żądaniami pozwu, od którego pozwany wniósł sprzeciw z żądaniem oddalenia powództwa, ewentualnie wnosząc o skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w trybie art. 193 Konstytucji RP co do zgodności art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę z art. 92 ust. Konstytucji RP, art. 87 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 65 ust. 4 Konstytucji RP. Pozwany przyznał, że okoliczności faktyczne pomiędzy stronami są bezsporne; zakwestionował natomiast zasadność poglądu powódki o niezaliczaniu na poczet wynagrodzenia minimalnego wypłacanych powódce honorariów autorskich, twierdząc, że art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz jego interpretacja dokonana przez Główny Urząd Statystyczny budzą wątpliwości z punktu widzenia ich konstytucyjności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
