30.09.2015 Podatki

Wyrok NSA z dnia 30 września 2015 r., sygn. I FSK 925/14

Prawa do odliczenia nie kreuje sama faktura, o ile nie odzwierciedla ona rzeczywistych transakcji, pomiędzy stronami wskazanymi na fakturze.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA (del.) Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 1221/13 w sprawie ze skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 9 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M.D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 25 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 1221/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 9 sierpnia 2013 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z 17 czerwca 2013 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w wyniku kontroli przeprowadzonej u M.D. (dalej "skarżący") stwierdzono, między innymi, że podatnik zawyżył podatek naliczony poprzez obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT, wystawionych przez firmę E. Zakład Remontowo - Budowlany i Usługowo - Handlowy [...]. Organ podatkowy stwierdził, że zakwestionowane faktury VAT dokumentowały czynności, które nie zostały dokonane, a w jednym przypadku skarżący nie posiadał oryginału faktury.

Od decyzji organu I instancji złożono odwołanie zarzucając naruszenie: art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej "ustawa o VAT"), art. 120, art. 121, art. 122, art. 180, art. 187, art. 188 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm., dalej "Ordynacja podatkowa") oraz - art. 2 Konstytucji RP. W odwołaniu nie zgodzono się z faktem zakwestionowania przez organ podatkowy I instancji faktur wystawionych przez E.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne