Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. ILPB1-1/4511-1-93/16-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-1/4511-1-93/16-4/AA
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2016 r. (data wpływu 25 lipca 2016 r.), uzupełnionym w dniu 6 września 2016 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 25 lipca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej.
Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 24 sierpnia 2016 r. znak ILPB1-1/4511-1-93/16-2/AA na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 29 sierpnia 2016 r., natomiast w dniu 6 września 2016 r. wniosek uzupełniono (nadano w polskiej placówce pocztowej w dniu 2 września 2016 r.).
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca prowadzi indywidualną działalność gospodarczą oraz jest wspólnikiem spółki jawnej. W ramach działalności prowadzonej w formie spółki jawnej zostały w latach 2008 i 2009, wystawione faktury dokumentujące sprzedaż towarów handlowych, z których zobowiązania wobec Spółki, której wspólnikiem jest Wnioskodawca nie zostały uregulowane mimo kierowanych wezwań do zapłaty. Przychody wynikające z wystawionych faktur zostały zaksięgowane jako przychody należne z tytułu dostawy towarów w księgach rachunkowych w 2008 i 2009 r., zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spółka Jawna w celu odzyskania wierzytelności skierowała sprawę na drogę sądową. Nakazami zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądów Rejonowych zostały zasądzone kwoty do zapłaty przez dłużników z nadaną klauzulą wykonalności w 2009 r. i 2011 r. Wierzytelności nie zostały zakwestionowane przez dłużników w toku prowadzonych postępowań sądowych. Pomimo podjętych czynności i prawomocnych nakazów zapłaty w postępowaniu upominawczym Spółka nie odzyskała należności wynikających z faktur sprzedaży. W celu odzyskania wierzytelności Spółka skierowała do organu postępowania egzekucyjnego wniosek o dokonanie egzekucji z majątku dłużników. W dwóch sprawach egzekucyjnych Komornicy Sądowi wydali postanowienia (14 września 2010 r. i 29 listopada 2011 r.) o umorzeniu postępowania egzekucyjnego ze względu na ich bezskuteczność, na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c. (brak majątku dłużnika), tym samym nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona. W związku z uzyskaniem w 2009 r. i 2011 r. prawomocnych orzeczeń sądu, stosownie do art. 125 § 1 Kodeksu cywilnego roszczenia nie uległy przedawnieniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
