Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2012, sygn. IPPP2/443-63/12-4/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-63/12-4/RR
Zawarcie pomiędzy stronami umowy odnowienia nie jest okolicznością powodująca obniżenie podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a co się z tym wiąże nie powoduje obowiązku wystawienia faktury korygującej.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 4.01.2012 r. (data wpływu 19.01.2012 r.) oraz w uzupełnieniu wniosku z dnia 22.03.2012 r. (data wpływu 26.03.2012 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB1/415-45/12-2/ES, IPPP2/443-40/12-2/RR z dnia 19.03.2012 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawienia faktury korygującej jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 19.01.2012 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 22.03.2012 r. (data wpływu 26.03.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawienia faktury korygującej.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą S. Renata G, polegającą na wydawaniu książek. Od wielu lat Wnioskodawczyni współpracowała z firmą T., która była jedynym dystrybutorem jej książek. Wnioskodawczyni po wydrukowaniu książek wystawiała faktury sprzedaży na całość nakładów egzemplarzy dla firmy T. Czasami jednak, zdarzało się Wnioskodawczyni pozyskać samemu odbiorcę (np. detalistę lub małą hurtownię) i musiała odkupować od firmy T. swoje książki. Współpraca pomiędzy firmą Wnioskodawczyni a T., niestety została zachwiana ponieważ firma T. nie wywiązywała się z opłacania faktur sprzedaży za dostarczone towary. Dlatego w dniu 23.09.2011 r. aktem notarialnym została podpisana umowa odnowienia oraz oświadczenia o poddaniu się egzekucji w trybie art. 777 § 1 pkt 4 kodeksu postępowania cywilnego. Z umowy tej wynika, iż S. na dzień 23.09.2011 r. miała nie zapłacone należności: od firmy T. na kwotę 2.320.279,55 zł, zaś S. miało dług w stosunku do firmy T. na kwotę 124.711,49 zł. Zgodnie z ww. umową, paragraf 3 - w celu umorzenia zobowiązania firmy T. w stosunku do S., gdzie T. zobowiązuje się do zapłaty 1.500.000,00 zł (a nie 2.320.729,55 zł), S. dokonuje odnowienia zobowiązania, oraz zwalnia się S. z obowiązku zapłaty (zwolnienie z długu,) kwoty 124.711,49 zł na rzecz firmy T.. Jednocześnie wszelkie dotychczasowe wcześniejsze zobowiązania wygasają. Jednym słowem dokonano najpierw nowacji (kwota 2.320.729,55 zł - 1.500.000,00 zł) i zwolnienia z długu (124.711,49 zł - 124.711,49 zł,).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
