Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.513.2024.1.AP

Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 września 2024 r. za pośrednictwem ePUAP wpłynął Państwa wniosek z 30 września 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu dostawy towarów oraz uznania płatności dokonywanych za nabycie partii towaru jako zaliczki.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego:

Wnioskodawca (…) Sp. z o.o. (dalej Wnioskodawca lub Spółka) posiada siedzibę działalności gospodarczej na terytorium Polski i jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka zidentyfikowana jest również na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych (VAT-UE).

Przedmiotem prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej jest skup i przetwarzanie odpadów zawierających metale szlachetne. Spółka specjalizuje się w recyklingu katalizatorów metalowych oraz ceramicznych, zarówno samochodowych, jak i wykorzystywanych w zakładach przemysłu chemicznego i petrochemii. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca dokonuje zakupu monolitu (ceramicznego), z którego pozyskiwane są metale szlachetne, w ramach tzw. transakcji łańcuchowych.

Transport monolitu odbywa się w ten sposób, że towar fizycznie jest transportowany bezpośrednio od pierwszego podmiotu w łańcuchu do Wnioskodawcy. Wnioskodawca jest trzecim podmiotem w łańcuchu. Towar przemieszczany jest pomiędzy krajami UE i wyłącznie na terytorium UE.

Prawo do rozporządzania zakupionym towarem jako właściciel Wnioskodawca uzyskuje na terytorium Polski. Za transport towaru odpowiedzialny jest drugi w kolejności podatnik, który organizuje transport towaru, jak i ponosi jego koszty.