Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2006, sygn. RO ?XV/415/PDOF-212/321/RF/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO ?XV/415/PDOF-212/321/RF/06
Czy podatnik ma prawo w miesiącu marcu 2006r. zaliczyć do kosztów uzyskania wydatek w kwocie netto ... zł dotyczący zmiany umowy spółki jawnej i zmiany siedziby spółki, która to zmiana została dokonana w formie aktu notarialnego oraz wydatek w kwocie ... zł z tytułu wpisu zmiany umowy spółki w Rejestrze Przedsiębiorców i w kwoce ... zł z tytułu ogłoszenia zmiany umowy spółki w Monitorze Sądowym i Gospodarczym?
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. -Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12.04.2006 r. stwierdza, że wydatki związane ze zmianą umowy spółki jawnej i jej siedziby dokonaną w formie aktu notarialnego, a także wydatki dotyczące wpisu zmiany umowy spółki w Rejestrze Przedsiębiorców i ogłoszenia zmiany umowy spółki w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, stanowią koszt uzyskania przychodów i podlegają zarachowaniu w miesiącu ich poniesienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
