Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.09.2005, sygn. PP/443-138/05/IK-53904, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-138/05/IK-53904
Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług usługi zniszczenia zamówionego a nieodebranego surowca wykonanej na terytorium Włoch.
Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym dostawca Spółki (firma włoska) obciążył ją za koszt zniszczenia zamówionego a nieodebranego surowca. W fakturze wystawionej dnia 11.06.2004 r. wskazano NIP unijny usługodawcy i usługobiorcy, nie podano terminu wykonania usługi, określono termin płatności na: 30.06.2004 r. (1/4 ceny), 31.07.2004 r. (1/4 ceny), 31.08.2004 r. (1/4 ceny), 30.09.2004 r. (1/4 ceny). Kwota obciążenia zafakturowana przez włoskiego dostawcę nie jest karą wynikającą z umowy, jest to koszt wykonania usługi zniszczenia nieodebranego surowca. Właścicielem surowca w momencie zezłomowania była wciąż firma włoska, chociaż był on zamówiony i zarezerwowany przez Spółkę. Usługa zniszczenia dokonana była we Włoszech. Spółka uregulowała należność w całości w dniu 30.07.2004 r. i potraktowała czynność jako import usług ustalając obowiązek podatkowy na dzień 30.07.2004 r. - dzień zapłaty. Pytanie Spółki dotyczy prawidłowości postępowania w opisanej sytuacji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
