Interpretacja indywidualna z dnia 11 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.67.2024.4.RM

Opodatkowanie wynagrodzenia wypłaconego na mocy zawartej Ugody

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 lutego 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 lutego 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania Wynagrodzenia wypłaconego Partnerowi na mocy zawartej Ugody. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie z 11 marca 2024 r. - pismem z 19 marca 2024 r. (data wpływu 22 marca 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

(…) Sp. z o.o. (dalej „Wnioskodawca” lub „Spółka”), wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy (…) Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS (…), należy do międzynarodowej grupy spółek, której głównym obszarem działalności jest doradztwo w dziedzinie nieruchomości. Spółka jest obecna na polskim rynku od (…).

Państwa partnerem strategicznym na rynku amerykańskim jest spółka A. (dalej „Partner”). Partner zawarł tzw. (…) (dalej „Umowa”) na reprezentację najemcy z jedną z globalnych firm w branży (...) (dalej „Klient”). Zgodnie z Umową, spółki powiązane z Partnerem we wszystkich krajach (w tym również Państwa Spółka) miały świadczyć usługi pośrednictwa w najmie dla spółek powiązanych z Klientem.

W związku z Umową, w latach (...) świadczyli Państwo usługi pośrednictwa w najmie dla polskich spółek powiązanych z Klientem, za które otrzymali Państwo wynagrodzenie prowizyjne także od wynajmującego (właściciela budynku) z tytułu przyprowadzenia klienta („Transakcja”).

W (…) roku Partner zgłosił do Państwa żądanie wypłaty wynagrodzenia w związku z Transakcją, stanowiącego część wynagrodzenia prowizyjnego otrzymanego przez Państwa od wynajmującego, w wysokości (...) EUR. Państwo zakwestionowali roszczenie Partnera, stojąc na stanowisku, że żądane wynagrodzenie nie było objęte ustaleniami między Państwem a Partnerem. Między stronami powstał spór co do istnienia obowiązku zapłaty przez Państwa wyżej opisanego wynagrodzenia na rzecz Partnera w związku z Transakcją.