Wyrok NSA z dnia 10 marca 2023 r., sygn. I OSK 778/21
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia del. WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 1311/20 w sprawie ze skargi E.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 13 października 2020 r., nr SKO.405.ŚR.1694.893.2020 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 stycznia 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 1311/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę E.N. (dalej także: "skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu (dalej także: "organ") z 13 października 2020 r., nr SKO.405.ŚR.1694.893.2020 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Decyzją z 18 września 2020 r. Prezydent Miasta M., działając na podstawie art. 104 i art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm., dalej: "kpa") oraz art. 11, 16 i 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2019 r., poz. 2407 ze zm., dalej: "ustawa"), uchylił E.N. prawo do świadczenia wychowawczego w okresie od 1 lipca 2019 r. do 31 maja 2021 r., przyznane 29 lipca 2019 r., na córkę J.N.
Odwołanie od powyższej decyzji złożyła skarżąca.
Decyzją z 13 października 2020 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnobrzegu utrzymało powyższą decyzję w mocy. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że pismem z 25 sierpnia 2020 r. Wojewoda Podkarpacki poinformował, że w sprawie mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, "od 1 lipca 2019 r. do nadal", albowiem mąż E.N. od 23 kwietnia 2019 r. jest zatrudniony w Norwegii. W tej sytuacji, w ocenie organu zastosowanie znajduje art. 16 ust. 6 ustawy, który obliguje organ do uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego za okres, w którym osoba o której mowa w art. 4 ust. 2 lub członek rodziny tej osoby podlega ustawodawstwu w zakresie świadczeń na rodzinę w innym państwie, o którym mowa w ust. 1, w związku ze stosowaniem przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
W skardze na powyższą decyzję E.N. zarzuciła Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Tarnobrzegu naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 16 ust. 6 w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy, art. 11 ust. 2a oraz art. 13 ust. 1 i 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz. U. UE. L. poz. 166, str. 1 ze zm., dalej: "rozporządzenie) oraz art. 27 ustawy w zw. z art. 32 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 111 ze zm., dalej: "uśr").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
