Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. II OSK 2589/20
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Paweł Miładowski, Sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.), Sędzia NSA (del.) Anna Żak, Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 2065/19 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lipca 2019 r. nr DOA.7210.51.2017.SPA w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Wyrokiem z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 2065/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lipca 2019 r. znak DOA.7210.51.2017.SPA, w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła M. P. Wyrok zaskarżyła w całości. Zarzuciła:
I. naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 36a ust. 2 ustawy Prawo budowlane poprzez błędne przyjęcie, iż organ miał obowiązek uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę, w sytuacji gdy nie zachodziły ku temu przesłanki, a do naruszenia tej normy doszło już na etapie administracyjnego stosowania prawa, bowiem zgodnie z art. 37b Prawa budowlanego, nie stwierdza się nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło 5 lat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
