19.09.2023

Wyrok NSA z dnia 19 września 2023 r., sygn. II OSK 1507/23

Dnia 19 września 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. T. i A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 827/23 w sprawie ze sprzeciwu J. T. i A. T. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 marca 2023 r., nr 337/23 w przedmiocie nakazu doprowadzenia inwestycji do stanu poprzedniego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 maja 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 827/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw skarżących J. T. i A. T. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "WINB", z dnia 22 marca 2023 r., nr 337/23. Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco.

Decyzją z dnia 30 września 2022 r., Nr IIOT/335/2022, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, zwany dalej "PINB", dla m.st. Warszawy, na podstawie art. 51 ust. 5 w związku z art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333), zwanej dalej "P.b", nakazał inwestorom ww. skarżącym doprowadzenie inwestycji, polegającej na przebudowie i zmianie sposobu użytkowania budynku mieszkalno-usługowego na budynek usługowy wraz z rozbudową budynku w poziomie trzeciego piętra i garażu podziemnego wraz z zagospodarowaniem terenu na działkach nr ew. [...], [...], [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W. do stanu poprzedniego, tj. zgodnego z projektem budowlanym zatwierdzonym decyzją Prezydenta m.st. Warszawy nr 441/B/2018 z dnia 25 października 2018 r.

Powodem podjęcia takiego rozstrzygnięcia było przedstawienie przez inwestorów projektu budowlanego, który został sporządzony przez osobę nieposiadającą odpowiednich uprawnień budowlanych. Ponadto, pomimo że jeden z autorów projektu został wezwany przez PINB do wykazania czy posiada odpowiednie uprawnienia, w wyniku dokonanych wyjaśnień nie zdołał wykazać posiadania odpowiednich uprawnień budowlanych (posiada uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi i sporządzania projektów (planów) tych robót w zakresie: kierowania robotami budowlanymi z wyjątkiem architektonicznego kierowania robotami, dotyczącymi budynków zabytkowych – w sytuacji gdy ww. budynek wpisany jest do rejestru zabytków pod nr [...]).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne