Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. II OSK 2664/20
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant: starszy asystent sędziego Beata Zborowska-Guziuk po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 1046/19 w sprawie ze skargi K.Ż. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 7 czerwca 2019 r. znak: WI-I.7840.29.3.2018.BB w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 grudnia 2019 r., II SA/Kr 1046/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Krakowie oddalił skargę K.Ż. na decyzję Wojewody Małopolskiego z 7 czerwca 2019 r., znak: WI-I.7840.29.3.2018.BB, w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, Starosta Nowosądecki decyzją z 14 grudnia 2017 r., znak: BG-II.6740.1627.2015, odmówił uchylenia na wniosek K.Ż. – następcy prawnego A.K. (w postępowaniu wznowieniowym) ostatecznej decyzji własnej Nr 291/2014 z 21 lutego 2014 r., znak: GB-II.6740.2291.2013, zmieniającej decyzję tegoż Starosty Nr 1128/2013 z 23 lipca 2013 r., znak: GB-II.6740.2280.2012, zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą inwestorowi: H.H., pozwolenia na budowę wiaduktu lokalizowanego w km [...] drogi ul. [...], na działkach ewidencyjnych nr [...], [...], [...] i [...], przebudowę drogi gminnej (ul. [...]) na działce [...] (w ramach której wykonany będzie lewostronny chodnik w Km [...] i prawostronna opaska w km [...]) oraz przebudowę sieci elektroenergetycznej SN 15kV na działach ewid. nr [...], [...], [...], [...], [...] i [...] - całość inwestycji lokalizowana w miejscowości [...], obręb ew. [...], w zakresie zatwierdzenia zmian w projekcie budowlanym. Dalej w wyroku II SA/Kr 1046/19 przywołano, że powyższe rozstrzygnięcie zapadło po uchyleniu przez WSA w Krakowie, wyrokiem z 6 marca 2017 r., II SA/Kr 1185/16, poprzednio wydanych w postępowaniu wznowieniowym decyzji, z powodu nie zbadania kwestii czy inwestycja obejmowała nieruchomości A.K. tj. działki o nr [...] i [...]. W ocenie organu I instancji w/w działki nie znajdują się w obszarze oddziaływania inwestycji, która obejmuje tylko działki wymienione w sentencji decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
