Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. II GSK 774/22
Ruch drogowy; Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ł. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2350/21 w sprawie ze skargi Ł. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 13 stycznia 2022 r., uwzględnił skargę Ł. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 lipca 2020 r., w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej, uchylając zaskarżoną decyzję oraz orzekając o kosztach postępowania sądowego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Decyzją z dnia 26 kwietnia 2017 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie uchyliło, decyzję Starosty Warszawskiego Zachodniego z dnia 27 stycznia 2017 r. przedłużającą zatrzymanie skarżącemu prawa jazdy (pkt 1), zatrzymało Ł. M. prawo jazdy kat. B nr [...], druk nr [...] wydane w dniu 11 stycznia 2011 r. przez Starostę Warszawskiego Zachodniego na okres 6 miesięcy, tj. od dnia 21 grudnia 2016 r. do dnia 21 czerwca 2017 r, włącznie (pkt 2); na podstawie art. 102 ust. 1C ustawy o kierującymi pojazdami (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 627, dalej: ustawa o kierujących pojazdami) nadano decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.
Mocą wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1257/17, a następnie wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 2074/18, powyższa decyzja została utrzymana w mocy.
Pismem z dnia 21 maja 2019 r., skarżący wniósł o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia 26 kwietnia 2017 r., wskazując, że prawomocnym wyrokiem z dnia 26 października 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt: II W 337/17 Sąd Rejonowy w Pruszkowie uniewinnił go od popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów, stanowiących podstawę zatrzymania mu prawa jazdy.
Objętą skargą decyzją SKO w Warszawie odmówiło uchylenia ostatecznej decyzji z dnia 26 kwietnia 2017 r. W motywach organ wskazał, że podstawą wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy jest jedynie informacja uzyskana od podmiotu, który ujawnił kierowanie pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. Uzyskanie takiej informacji obliguje organ do wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy. W konsekwencji organ po uzyskaniu dwukrotnie informacji o przekroczeniu przez skarżącego dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym, zobligowany były do wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy na okres 6 miesięcy. Z tej przyczyny organ nie miał możliwości uchylenia decyzji o charakterze związanym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
