Wyrok NSA z dnia 26 września 2023 r., sygn. II GSK 1709/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Marek Sachajko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Bk 766/21 w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 13 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Bk 766/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej – "WSA", "Sąd pierwszej instancji") oddalił skargę A.B. (dalej – "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku (dalej – "organ", "Kolegium") z dnia 13 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne w zakresie psychologii transportu.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wnioskiem z 1 października 2020r. Komendant Powiatowy Policji w [...] zwrócił się do Starosty [...] z wnioskiem o skierowanie A.B. na badanie psychologiczne w zakresie psychologii transportu w związku ze spowodowaniem w dniu 18 lipca 2018r. wypadku drogowego podczas kierowania pojazdem marki [...] o numerze rej. [...], w wyniku którego drugi uczestnik zdarzenia doznał obrażeń kwalifikowanych jako naruszenie czynności narządu ciała na czas przekraczający siedem dni. Postępowanie powadzone przez Starostę [...] zostało umorzone w dniu 18 marca 2021r. w następstwie wykonania zaleceń wynikających z decyzji kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 21 stycznia 2021r. (nr [...]) wskazującej na naruszenie przepisów o właściwości organu. Ustalono bowiem, że A.B. mieszka w B. a zatem właściwym do załatwienia powyższego wniosku jest Prezydent Miasta B. W konsekwencji sprawa została 15 marca 2021r. przekazana do załatwienia, zgodnie z właściwością, Prezydentowi Miasta B., który po przeprowadzeniu postępowania wydał 26 kwietnia 2021r. decyzję (znak: [...]) o skierowaniu A.B. na badanie psychologiczne uzasadniając, że był uczestnikiem wypadku, z następstwami którego przepisy wiążą obowiązek skierowania na badanie psychologiczne w zakresie psychologii transportu.
W odwołaniu od tej decyzji A.B. zarzucił naruszenie zasady "ne bis in idem" poprzez ponowne rozpatrzenie sprawy już umorzonej. Ponadto zakwestionował termin wszczęcia postępowania, odległy od daty zdarzenia drogowego, które miało miejsce 18 lipca 2018r. oraz zarzucił prowadzenie postępowanie z naruszeniem zasad unormowanych w art. 7 i 8 oraz 7a k.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
