Wyrok NSA z dnia 4 marca 2022 r., sygn. I OSK 1003/21
Pomoc społeczna
Dnia 4 marca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 256/20 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 23 czerwca 2020 r. (sygn. akt I SA/Wa 256/20) - orzekając na podstawie art. 151 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] o odmowie przyznania skarżącej zasiłku rodzinnego na dziecko oraz dodatku do tego zasiłku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła A. K., podnosząc zarzuty naruszenia:
1. przepisów postępowania, tj.:
a) art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - poprzez ich niezastosowanie, co skutkowało oddaleniem skargi, podczas gdy decyzja organu II instancji zapadła z naruszeniem prawa materialnego i procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, co doprowadziło do błędnego ustalenia, że dochód rodziny skarżącej, uzyskany w 2018 r. przekracza kryterium dochodowe warunkujące przyznanie jej świadczenia rodzinnego na dziecko i dodatku do tego zasiłku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego, w sytuacji gdy wypłacona jednorazowo renta socjalna winna być uwzględniona jako dochód uzyskany w okresie, za który została przyznania (od dnia 1 listopada 2016 r. do dnia 31 grudnia 2018 r. - 26 miesięcy), nie zaś w całości jako dochód za 2018 r.
b) art. 134 § 1 i art. 133 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - poprzez brak dostatecznie wnikliwej analizy stanu faktycznego w niniejszej sprawie i aktualnej sytuacji finansowej skarżącej na podstawie całości zebranego w sprawie materiału dowodowego znajdującego się w aktach sprawy, w tym przez pryzmat zasad sprawiedliwości społecznej, co doprowadziło do uchybienia przepisom prawa materialnego w zakresie ustalania wysokości dochodu rodziny skarżącej w 2018 roku, w sytuacji, gdy postępowanie o przyznanie skarżącej renty socjalnej w ZUS trwało około 2 lata, wypłacona kwota stanowi wyrównanie za okres, w którym skarżąca pozostawała bez tych środków i - w ocenie skarżącej - winna być traktowana jako dochód rozliczany za cały okres, za który wyrównanie to zostało przyznane i w którym prawidłowo winno być wypłacane (od dnia 1 listopada 2016 r. do dnia 31 grudnia 2018 r. - 26 miesięcy), nie zaś w całości jako dochód za 2018 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
