23.11.2021

Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. III OSK 4239/21

Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia; Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 października 2020 r., sygn. akt IV SAB/Wa 630/20 w sprawie ze skargi D.B. na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz D.B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt IV SAB/Wa 630/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek skargi D.B. (skarżący) na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia odwołania zobowiązał organ do rozpatrzenia odwołania skarżącego od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z [...] marca 2019 r. Nr [...] - w terminie 1 miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt 1), stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania (pkt 2), stwierdził, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (pkt 3) oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt 4).

Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska i w skardze kasacyjnej zarzucił mu na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a., naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

1. art. 141 § 4 w zw. z art. 133 § 1 p.p.s.a., poprzez nienależyte sporządzenie uzasadnienia wyroku, co przejawia się w nie odniesieniu się przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do treści dokumentu, w którym Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska poinformował wnoszącego podanie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania z powodu przyczyn tam określonych - co miało w sprawie kluczowe znaczenie dla oceny, czy w sprawie istnieje zarzucana organowi bezczynność, i w konsekwencji nierozpoznanie istoty sprawy;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne